- 全民古玩网瓷器、玉器、古币、银元、字画、文玩杂项、博物馆馆藏、古董收藏、古玩收藏
▲“黄河兰州浮桥图”为清朝同治年间的画作
图源：台湾TVBS新闻网
近日，国民党“立委” 陈以信公开揭露台北故宫博物院损毁多件文物，引起两岸民众高度关注。
11月6日，又有新爆料，台北故宫博物院曾故意裁切馆藏清代文物“黄河兰州浮桥图”，仅仅因为展柜尺寸小、装不下画作，且时任台北故宫博物院院长冯明珠获报后隐瞒此事，并没有惩处相关人员。
对此，台北故宫博物院6日回应称，的确没有查到该事件有惩处纪录，且遭裁切的文物事后也没有进行修护的纪录。
▲台湾TVBS新闻网报道截图
据台湾TVBS新闻网11月6日消息，民进党“立委”林宜瑾当日爆料，台北故宫博物院文物“黄河兰州浮桥图”曾于2012年受到人为故意毁损。仅仅因为展柜尺寸小、装不下画作，当时一位林姓科长竟然指示工作人员把“原装裱”的“花绫”左右两侧各裁掉一部分，只为了配合柜内空间。
林宜瑾指控，时任台北故宫博物院院长冯明珠获报后隐瞒此事，不但没有送“考核会”惩处、没有交给政风调查，更没有对外公开。林宜瑾要求台北故宫博物院彻查过去的所有密件，找出所有文物受到人为毁损的纪录，确认是否还有袒护、私了、任意糟蹋文物的作为。
对此，台北故宫博物院6日发布四点声明回应称，“黄河兰州浮桥图”遭人为毁损之陈报密件，已完成解密程序；关于当事人是否受惩处一节，经检视资料，查无该事件之惩处纪录；遭裁切花绫之文物，经查事件发生后并无进行修护之纪录；台北故宫博物院将启动档案清查及密件检讨，将已无列密理由之档案解密，并于清查完成后公布清查结果。
据台媒报道，“黄河兰州浮桥图”为工笔彩绘清同治元年至6年（1862-1867）间兰州城垣形势、名山名刹、黄河水车、铁索浮桥以及皮筏竞奔、舟车川流的生活景象。台当局已将该图指定为“重要古物”，指定理由为绘者以全景式的构图，细致的笔法，具体而微地反映19世纪中叶兰州府城一带黄河岸边的生活景象，与现今所知甘肃博物馆藏，保存最完好，也最能完整反映19世纪中后期兰州风情之1874─1883年间绘制的“金城揽胜图”相比，时间更早，而所反映的兰州一带风土民情，更是有过之而无不及。
此前文物破损惩处结果公布
据台媒此前报道，国民党“立委”陈以信10月28日在台“立法院”说台北故宫博物院文物受损，台北故宫博物院院长吴密察试图隐瞒。在岛内舆论的强大压力下，台北故宫10月28日下午说明称，3件毁损文物中明朝弘治年间的龙纹碗、清康熙款暗龙白里小黄瓷碗先后于去年2月、今年4月开箱时被发现损坏，而清乾隆青花花卉盘则是今年5月工作人员摔破的。
上月底，台北故宫博物院已将其中两件文物毁损初步调查报告送至台“立法院”，声称毁损原因不排除人为施压或之前就有暗伤。台湾中时新闻网5日消息称，如今，三件文物中被判定为“人为损坏”的清乾隆青花花卉盘破损调查报告出炉，是“误会造成损毁”。
▲台媒披露的画面
中时新闻网披露了清乾隆青花花卉盘破损的过程。报道称，事情发生在今年5月19日下午2时20分，台北故宫博物院器物处瓷器科科长等8人，连同典藏计划聘用外包厂商助理共12人，进行文物运送拍照及例行文物整理；下午瓷器科工作人员整理“院2337箱”文物时，其中3人以一人2件文物的方式共同整理箱内其中一个蓝布盒。该蓝布盒内共6件文物，其中4件取出。
报道称，其中一名科员误以为盒内所有文物都已取出，把蓝布盒倒置将底部脱落的白布黏好，再翻正该蓝布盒时，因盒盖没有系上带，盒盖掀开致箱内剩余2件文物滑出，其中清乾隆青花花卉盘因员工反应不及而掉落地面，另外一件被接住则未掉落。
▲破损的清乾隆青花花卉盘
台北故宫博物院本月3日晚曾发布新闻稿，针对器物处瓷器科人员于整理文物时因操作疏忽致清乾隆青花花卉盘掉落破损一事，公布行政惩处结果：一人因疏失致文物有重大毁损，予以记一大过处分；另一人未妥适保管文物盒，在盒内尚有文物的情况下，且未确认扣上盒子系带，致他人因疏失而使文物毁损，予以申诫2次处分。当时就有人质疑，“这惩处有跟没有一样！”
对于这次调查报告中披露的清乾隆青花花卉盘破损过程，有岛内网友表示“痛心疾首”：竟然会犯如此低级的错误，不可原谅。
网友评论
有网友认为“非常离谱”：这应该要被深入调查跟追究责任的，但……
还有网友说：明显是人为疏失推卸成误会！
有网友认为调查报告“轻描淡写”。
也有网友问，这么重要文物管理单位连重复检查的规定都没有吗？文件上也没注明内装种类及件数吗？
有网友讽刺说，“一直疏失，反正记个过不痛不痒，换个单位就好，又不用赔钱！”
10月28日，台北故宫被爆出隐瞒3件珍贵文物受损的大料，但这还不算完，还有更令人无语的操作……
▲被摔坏的清乾隆青花花卉盘
按照台北故宫的说法，明弘治款龙纹碗、清康熙款暗龙白里小黄瓷碗先后于去年2月、今年4月开箱时就发现损坏，而清乾隆青花花卉盘是在今年5月被工作人员摔破的。
10月28日晚，台北故宫终于公布这三件宝物受损的情况，真是令人心痛。为此，有岛内舆论质疑民进党政治任命台北故宫院长吴密察，有的怀疑管理不当，导致国宝破损。还有不少人质疑国宝被调包，受损的其实只是赝品，要求台北故宫公布监控视频。
国民党主席朱立伦说，此次事件震惊台湾社会与华人世界，是故宫迁台后从未发生的丑闻与严重疏失。民进党已不发扬中华文化，难道是基于意识形态，不愿妥善维护保存中华文化的珍贵资产？文史作家蔡登山疾呼台北故宫公布库房到工作间的监视画面，作家杨渡也呼吁，“破也要见破的，坏也要找人验证是原物，不能被盗卖了！”
▲资料图
文物被疑“狸猫换太子”，正凸显台湾社会对民进党当局非常不信任。更令民众不解的是，先不说这些国宝经历了战火，就是运到台湾后也多次搬迁，先是在台中糖厂仓库暂存一年，1950年全部文物迁往雾峰北沟，1952—1953年间开凿山洞，作为典藏空间，直到1965年台北故宫在外双溪建成，才落脚台北，从没有文物受损的，怎么一到民进党手里，一年多时间就摔破了3件？
民进党当局仍是轻描淡写。有记者问“外传3件文物价值25亿元（新台币）是否正确？”吴密察只是说远远低于25亿，还说这3件不是国宝，只是一般文物。真是奇怪！不是国宝，放在台北故宫干嘛？
▲资料图
专业艺术鉴定学者叶国新估计，以3件瓷器的珍稀程度来看，明弘治款的龙纹碗，市场价格约在2000万—3000万元新台币，主要是因为生产数量少，传世品较少；清康熙款暗龙白里小黄瓷碗，市场价格在1000万—1500万元新台币；被人为摔破的清代乾隆青花花卉盘，大约值100万—200万元新台币。叶国新直言，破损后即便可以修复，这些文物的市场估价也会腰斩。
历年伤损送修陶瓷器达359件
11月1日，台北故宫博物院全面公开了历年文物状况及修护记录，该博物院近两年发生的文物伤损并非个案。据历年资料显示，台北故宫博物院内陶瓷器伤损破裂经评估送修的数量，一共有359件。
其中包括2014年、2015年送修的“成化款白地彩花瓷杯”、“玉石盆饰栽景”皆于提件时发现破裂。同时还有“清象牙雕云蝠纹都承盘”、“清康熙款仿宋定窑三系小瓷罐”等文物因伤损进行修护的纪录。
▲台北故宫博物院公开“成化款白地彩花瓷杯”修复前的照片，
该瓷杯现已被修复完成。
图自联合新闻网 台北故宫博物院提供
新修复计划是让故宫“毁容”
关于破损文物的争议还没结束，近日关于博物院本身的建筑修复争议又再被翻出来。岛内舆论认为，新的修复意见，完全是“形同毁容”。
▲台北故宫 资料图
据台湾中时电子报6日报道，台北故宫博物院正馆于1965年建造，几经扩建仍维持原建筑师黄宝瑜的设计，外观呈中式宫殿风格，并于2020年在台被登记为历史建筑。近年，台北故宫因展览空间不足，先后提出“大故宫计划”“新故宫计划”，然而今年9月23日的说明会上公布的设计图，却令附近居民及关心台北故宫的民众大叹“形同毁容”。
台北故宫博物院公布的修复计划简报称，正馆将在1楼前方广场新建大片玻璃建筑作为入口，不仅取代现有的《怀素自叙帖》玻璃帷幕，且大片灰色屋顶与原米色宫墙不协调，也遮蔽2楼宫墙特色及空间高度的视觉美感。馆内则计划拆除迎宾大楼梯，还将4楼地板打洞，在内部形成一个挑高的八角中庭。
由台北故宫老员工及周边居民组成的“大双溪好土联盟”近期呼吁，台北故宫的修复计划将由内至外破坏历史建筑。反对修复意见的人士认为，台北故宫博物院主体修复，应以漏水、管线修复、结构补强为要，然而计划却破坏了原历史建筑群的完整。在57年的旧建筑中，做出挖地板等大规模拆除工程，令人担心是否会破坏结构。
库房空间有限？
台北故宫博物院寄存文物不再续约
还有一个更严重的事件，反而在此次的破碎声中被忽略。那就是吴密察决定寄存台北故宫的文物期满后不再续约，包括知名的“兰千山馆”文物，其中最具代表性的唐褚遂良黄绢本兰亭、唐怀素小草千字文都是无价之宝，价值远胜过3件受损的瓷器。
台北故宫博物院官网对此回应，“库房空间有限，保管自身文物已显狭窄，实不宜长年提供私人无偿寄放，耗费故宫资源进行保管维护，排挤自有文物的各项资源。”并表示，台北故宫博物院在寄存文物之合约陆续期满后，已通知几位寄存人取回文物，“兰千山馆”并非特例。
▲唐褚遂良黄绢本兰亭 兰千山馆寄存台北故宮博物院
所谓“寄存”，就是民间收藏者将文物无偿授权台北故宫保管及展出，但必须标出他们的名字。这对收藏者是一种荣耀，同时又能对文物进行最完善、专业的保存，更提供观众多样化的参观内容。“兰千山馆”是板桥林家林柏寿的斋名，他收藏历朝珍稀书画文物，上世纪六七十年代精选其中尤为珍贵的331件寄存在台北故宫，供大众观赏。换句话说，名为“寄存”，其实和捐赠没太大区别。
▲唐褚遂良黄绢本兰亭（局部）
兰千山馆寄存台北故宮博物院
据澎湃新闻，此次台北故宫博物院不再续约的“兰千山馆”寄存文物中两件文物《唐褚遂良黄绢本兰亭》《唐怀素小草千字文》正在台北故宫博物院推出的年度大展“写尽繁华－晚明文化人王世贞与他的志业”中展出。出于“兰千山馆”的寄存，这两件文物也曾与颜真卿《祭侄文稿》同行赴日本东京参展，重要性甚高，但却传出台北故宫博物院与“兰千山馆”文物不再续约，也代表其中的重要文物将离开故宫，民众无缘再见。
▲华喦写生册 上册 第一幅 象驼 20×25.4公分
兰千山馆寄存台北故宮博物院
▲华喦写生册 下冊 第四幅 蜂虎 20.2×25.5公分
兰千山馆寄存台北故宮博物院
▲华喦写生册 下冊 第七幅 蜂房 20.2×25.4公分
兰千山馆寄存台北故宮博物院
据台湾地区媒体报道，台北故宫博物院内部资深员工上签呈请院长续约“兰千山馆”将文物留在故宫，对于“库房空间有限”为由不续约十分无法理解，且台北故宫博物院声明中指出“合约续约与否，系由故宫与寄存人商议”希望外界“尊重该批寄存文物所有人之意愿与隐私”，对此台北故宫博物院内部人士也表示，事实上不续约是台北故宫博物院单方面主动提出。台北故宫博物院前书画文献处处长刘芳如在社交平台上发文称，“到最后让当年兰千山馆主人林季丞（指林伯寿）先生的一番美意沦为泡影，未免太令人扼腕了！”并表示，“平心而论，兰千文物如能继续留在博物馆内，不仅保存环境较优，也绝对可以发挥更多元的艺术教育功能。”
如今台北故宫不再续约，给出的理由是库存空间不够。但耗资数十亿的“新故宫计划”，就是以扩充空间为主，怎么可能空间不足？吴密察此举不仅让民众此后不能再见到这批珍贵文物，也让岛内猜测，是否他故意放行寄存文物，好让觊觎这批文物的人有机会入手。以“兰千山馆”文物的价值，一旦出了台北故宫，必是收藏界争夺的焦点。
▲台媒报道
眼见民进党当局对国宝如此不上心，岛内已出现把文物还给大陆的呼声。中时电子报29日刊登的一篇言论说，日军侵华，故宫文物被千辛万苦运到台湾，没有损伤一丝一毫。现在可好，一年半之内连摔3件古物，民进党果然不是中国人，那还霸占着中国文物干嘛？
作家洛杉基喊话吴密察说，我们建议，“不妨从今年起，逐年将台北故宫文物物归原主，安全运送回北京故宫，让专家们对这些宝物进行更专业的分类、保养、归类、整理”。
▲台北故宫 资料图
文｜综合自观察者网台海网南方日报 环球网 网络
文章转发自古籍，版权归其所有。文章内容不代表本站立场和任何投资暗示。
