吴昌硕真假鉴定要点,收藏前必看
广告
上个月在潘家园旧货市场,我亲眼看见一位退休教师花二十八万买下一幅署名“吴昌硕”的《墨梅图》,裱边还贴着某拍卖行2015年的鉴定证书。结果拿到西泠印社请老友过眼——纸是上世纪八十年代的机制宣,印泥浮艳不沉,题款“己未年”(1919)却用了吴老晚年绝不用的“羊毫长锋”,落款“仓石”二字笔力软塌,连印章边款都刻反了。老师当场愣住,手抖得点不着烟。这种事我二十年来见过不下四十起,去年光是北京荣宝斋收缴的仿吴昌硕书画就达三十七件,其中七成打着“海上画派遗珍”旗号,专挑中老年藏家下手。
吴昌硕真假鉴定要,首先盯紧“三硬一软”:硬款、硬印、硬题、软气。吴昌硕七十岁后题款必用狼毫短锋,字字如刀劈斧凿,尤其“昌”字上部“日”与下部“曰”间距极窄,仿者常把两横写成平行线;他常用印近一百二十方,但真品印泥三十年不褪色,朱砂沉入纸纤维,假印则浮于表面,拿紫外线灯一照,八成泛蓝光。我经手过最典型的假印是“俊卿之印”,真品边款“癸巳仲夏吴俊卿刊”,假印刻成“癸已”,“巳”字多了一横——这细节连很多专业鉴定师都忽略。吴昌硕真假鉴定要价格?别信什么“捡漏价”。2023年嘉德秋拍,他1917年《紫藤图》成交价1280万元,而同场三幅伪作流拍价全在8-15万之间,差价就是真伪的体温计。很多藏友不知道,吴昌硕生前极少为他人代笔,凡落款带“为某某仁兄写”且画风松散者,九成是民国后期苏州作坊流水线产品。
吴昌硕真假鉴定要鉴别方法,得从纸、墨、色、裱四路并进。他晚年只用泾县特制“净皮单宣”,纸背有明显帘纹,迎光看有云母斑点;赝品多用机制红星宣,纤维匀得像打印纸。墨色更关键:真迹焦墨处必有“银锭纹”,是松烟墨反复研磨后形成的天然结晶,假画墨色死黑一片。颜色上,他画紫藤必掺少许赭石调和,绝不用化学群青,所以真迹三十年后藤花仍泛暖灰调,而仿品十年就发绿发脆。裱工也是破绽——吴昌硕作品1949年前多用苏裱,绫边宽三寸二分,浆糊里加鱼鳔胶,揭裱时能闻到淡淡腥气;现在机器裱的“仿古绫”,边宽误差超五毫米,一摸就掉粉。收藏吴昌硕真假鉴定要注意事项?务必查清递藏链。我见过最离谱的假画,硬编出“张大千旧藏”标签,可张大千1948年日记明确记载:“缶老画不易得,余仅藏其篆书四屏”,压根没提过画作。
吴昌硕真假鉴定要市场行情,得看两个硬指标:一是西泠印社每年发布的《海派书画真伪比对图录》,二是中国美术学院2022年起建立的“吴昌硕作品数字指纹库”,已录入真迹三百六十一帧,含红外线下的墨层厚度数据。去年上海朵云轩私下委托检测的二百零七件“吴昌硕”,合格率仅11.6%。说实话,现在市场上流通的所谓“吴昌硕”,七成以上连基本笔性都没过关——他写字如运铁戟,起笔必顿、收笔必挫,仿者手腕没三十年功底,根本压不住那股金石气。吴昌硕真假鉴定要,说到底不是考眼力,是考耐心。你得舍得花三天时间,拿放大镜数他画里藤蔓的勾勒次数:真迹每寸藤枝至少七次复笔,假画最多三道扫痕。记住,缶翁自己说过:“画须有金石气,无金石气即无生命。”这话,至今仍是吴昌硕真假鉴定要的终极心法。
广告
免责声明:本文内容仅供参考,不代表本站立场,不构成投资建议。如涉及版权问题请联系我们处理。