- 全民古玩网瓷器、玉器、古币、银元、字画、文玩杂项、博物馆馆藏、古董收藏、古玩收藏
你敢信吗？山海经出“全图本”了，不再是只有“插图本”了！
市场上有300种山海经都是插图本，为什么只有这一套全图本——《山海经全集精绘》？
因为没有人愿意花30年钻进山海经的浩瀚文献中研究，没有一对神仙眷侣能够齐心协力共同绘制工程量浩大的山海经总图！
（1）包含所有山海经的神兽，神奇植物，不是简单的模仿明清古画，还有精深的研究
（2）画出了独一无二的山海经地理全图，447座山，26条山脉，一共600多幅图
（3）远古部落人文生活图景
实拍图：
这里面有一些你在任何一本山海经插图本里都找不到的神兽图！
“全景式”解读《山海经》（配有原文、彩图、讲解、译文）
精深的研究，参考文献来自《庄子》《墨子》《吕氏春秋》《淮南子》等
山海经地理全图《帝禹山河图》（原图尺寸42平方米）
这么全的山海经图画了多少年？
由山海经界的神仙眷侣齐心协力30年，通过研究郭璞、郝懿行等200位先贤的山海经文献，精心撰写和绘制了文与图。
王红旗和孙晓琴夫妻俩不辱使命，将这项听起来就极为困难的工作承担了起来，并将其变为现实：《山海经全集精绘》由清华大学出版社付梓印刷出版。
（点击图片即可跳转至图书详情）
（分为上下两册，两册的封面合在一起恰好是山海经地理全图）
专家如何评价？
著名哲学史家、北京大学教授张岱年：深研山海经，精绘山海图。
学界泰斗张岱年为什么会评价“深研山海经”？因为像王红旗、孙晓琴夫妇这样解读山海经文字，如果不是深研了几十年郭璞、郝懿行等人的《山海经》著作，是无法实现原创的。
张岱年为什么会评价“精绘山海图”？因为，画山海经全图本，虽然是一项庞大的工程，这部《山海经全集精绘》却不是抓商机赶出来的，是从那个山海经还无人问津的时代开始，作者夫妻二人默默耕耘了30年，才画出来的。
中国神话学家袁珂：《帝禹山河图》是科学与艺术相结合的辉煌成就。
袁珂会给予如此高的评价，是因为这是无数专家都不敢尝试或者尝试数年后放弃的，1000年来，除了这一对科学界和艺术界的神仙眷侣，没有其他人能做到！
（夫妻二人自画像）
山海经地理全图有多珍贵？
宋代欧阳修在《读山海经图》中说：“未能识造化，但尔披图绘；不有万物殊，岂知方舆大。”令人感到似乎他是看到了一幅妙人绘制的山海经的地图，只是现在找不到这张图，也不知道是何人所绘，令人惋惜。
作者是如何完成这部鸿篇巨制的？
对王红旗来说，编撰是一个一边批判一边汲取的过程。他不仅对大量文献资料进行整合，更对有错讹、误读的观点一一指正。比如《五藏山经》经常在记叙各处山脉的时候提到铁矿，而我国在春秋战国时期才开始广泛使用铁器，因而有学者据此认为这是《山海经》成书不早于春秋战国的铁证。
在王红旗看来，这是一种误解，理由在于:《五藏山经》记述的铁矿、铜矿主要是用于制作颜料，而我们的先民在山顶洞人时期就已经使用赤铁矿制作的红色颜料了。进一步说，冶金技术实际上是从制作矿物颜料的过程中得到启发而发明的。也就是说，我们的先民懂得冶金技术要远早于春秋战国时期，《五藏山经》的写作时间也必然是在春秋战国之前……
对山海经连续30年几乎无止无尽地研究，以至于后来王红旗常常梦见山海经的山川地貌。最终，王红旗在脑中形成了整体图景，这样才能向妻子清晰描述，以便二人共同绘出地图……
在作者的眼中，《山海经》到底讲了些什么？
在作者王红旗眼中，《山海经》撰写者并不关心历史王朝的政治制度及其管理结构，而是关注各地山川物产，远方异国的特殊习俗，以及历史名人望族及其后裔的事迹。
作者笔下的《山海经》并非只有异兽，而是山海经时期的山川地貌，丰富的物产资源和特殊的异国习俗……只有对《山海经》真正做过深入研究的人，才能探查出《山海经》中如此多的细节内容。
p>上古时期，山海经中的神兽真的存在吗？
绘者孙晓琴认为，迄今为止，几乎所有研究《山海经》的学者都是以“这些神兽几乎都不存在”为主基调来谈论的。虽然他们各自否定的视角不同，但基本上都是认为古人的认知有限，他们描述的神兽实际上是现在的某种生物的远古祖先，或者巫师装扮的各种神怪，甚至可能是当时口口相传的口误等等。研究出版《山海经》近十年，其中的一个起因就是我认为应该以《山海经》里“所有的描述都真实存在”为基调来研究和探索。
首先，这样肯定的基调比起否定的基调更能激发人的好奇心、想象力和感受力，会让对山海经的探索变得生机盎然。其次，在这个前提下，我们可以更有激情去探索这些“真实的存在”究竟是怎么回事？在认可山海经神兽存在的基调下探索，我们的问题会更多，而否定基调下我们的答案更多，且答案多是模糊的否定。
如果我们肯定这些神兽、仙草、仙树真实存在，那么，它们曾经存在于什么样的时空？它们后来可能去了哪里？或者它们现在哪里？它们的神奇功能还有没有？它们怎么延续生命，传宗接代，相互交流……我们可以放飞灵魂在宇宙中自由翱翔，无限询问和探索下去。《山海经》与后世的神话不同，神话我们无需探究是否真实，因为它们确实是人为编写出来的。
[参考文献]
[1]澎湃新闻. 研究《山海经》三十余年，他们重现了4000年前的华夏地貌. 2020年11月22日.
[2]王红旗，孙晓琴：山海经全集精绘. 北京：清华大学出版社. 2019年.
文章转发自古籍，版权归其所有。文章内容不代表本站立场和任何投资暗示。
