郑无用：百度AI秒补《富春山居图》是剽窃闹剧？

《富春山居图》是元代大画家黄公望的传世名品，有“画中兰亭”之誉。明末收藏家吴洪裕爱之如命，欲将画卷焚烧殉葬，幸而被侄儿救出，但已烧作大、小两段，中间被焚毁了一部分。

剩下的一小段叫做“剩山图”，是吴湖帆的旧藏，今在浙江博物馆；大段的部分称作“无用师卷”，乾隆年间曾入宫廷，并引发了画史上的一次大八卦。

乾隆皇帝坚持认为自己在前一年收藏的一卷称为“子明卷”的《富春山居图》是黄公望真迹，而“无用师卷”是冒牌假货。

不过不论是历史上的大鉴赏家还是当代的专家，都认为“子明卷”才是假货，“无用师卷”则是老黄的真笔。

这真假二卷都在1949年去了台湾，藏于台北故宫博物院。而“剩山图”和“无用师卷”两段真迹遥海相望70余年，仅于2011年在台北相聚一次。

富春山居图·剩山图，浙江省博物馆藏

富春山居图·无用师卷，台北故宫博物院藏

前两天，在2022百度世界大会上，百度AI一秒钟“补全”了《富春山居图》烧掉的部分，颇博得了一些眼球。

在发布会现场，百度首席技术官向公众展示了由百度文心大模型一秒钟“补全”的《富春山居图》，此外还为画作题诗一首，令一位央视著名主持人大呼“太凡尔赛了”！

百度AI的这一神来之笔效果如何？据“黄公望纪念馆”的一位负责人称：“与现存真迹风格一致，使两岸画卷走出博物馆实现了合璧，光线风格统一，山水脉络和谐，不仅符合原画审美特点，视觉上还同样具有观赏价值。”

利用AI弥补古代艺术珍品的缺憾，绝对是一桩踵事增华的艺坛佳话，估计无论是业内人士还是吃瓜群众，都乐见其成。而这次补全的还是“国民画作”《富春山居图》，果真如此，那“出圈”是毋庸置疑了！

于是我饶有兴致地欣赏起百度AI“补全”的部分。谁料不看则已，一看之下竟然疑惑重重，为什么如此说？

诸位请比较百度AI的插补部分（图-1中红框内部分）和子明卷的相应部分（图-2），除少数地方做了修改，百度AI的构图和笔墨细节绝大部分与子明卷可谓一模没两样。不仅中央山坡上的皴笔完全一致，连水中三块石头也都是中间小两边大，并且构图分毫无差。

图-1:红框中为百度 AI“补全”的部分

图-2:“子明卷”中相应的部分

和一幅赝品达到如此惊人的巧合，百度AI是如何做到的？按照百度公司的说法，这次对《富春山居图》的“补全”拥有强大的技术支持，采用了“视觉生成大模型+单样本微调”的技术策略，并且“进行了大量调试，来确定画作中风格与用户笔触的对应关系”。

总之，就是用我们凡人都看不懂的黑科技生成的“新作”，然而其结果竟然与史上最著名的赝品接近到比双胞胎还像的程度。

不过，毕竟证据和信息不足，不能就认定百度AI进行了剽窃，剽窃的还是一件大赝品。我们只是希望百度官方出来解释一下，子明卷在这次“生成”过程中有没有起作用，究竟起了什么作用？还是说百度AI不仅拥有了画家的意识，甚至已经与子明卷的作者通灵，实现了比突破奇点还惊人的技术飞跃？！

文章转发自古籍，版权归其所有。文章内容不代表本站立场和任何投资暗示。